จิตรกรเซอร์เรียลลิสต์ชาวสเปน
Remedios Varo สร้างคำอุปมาที่แสดงที่นี่ เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ สำหรับจักรวาลกาลอวกาศของไอน์สไตน์ในปี 1963 ปรากฏการณ์แห่งความไร้น้ำหนักตามที่เรียกว่าเป็นหนึ่งในกว่า 300 ภาพประกอบในExploring the Invisible: Art, Science and the Spiritual (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน , $49.95) โดยนักประวัติศาสตร์ศิลป์ Lynn Gamwell หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือเชิงวิชาการแต่สามารถอ่านได้ง่าย ดำเนินรอยตามประวัติศาสตร์ของความคิดและการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่มีอิทธิพลต่อศิลปะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบเก้า
แนวคิดที่รุนแรงกว่านั้นคือ ‘สมมาตรยิ่งยวด’ ซึ่งเป็นโครงสร้างสมมาตรใหม่ของอนุภาคมูลฐานซึ่งรวมตัวแปรควอนตัมไว้ในโครงสร้างของกาลอวกาศ สมมาตรใหม่นี้ป้องกันปฏิกิริยาของอนุภาคที่จะทำให้มวลอนุภาคฮิกส์ใหญ่เกินไป แต่อีกครั้ง คาดการณ์โฮสต์ของอนุภาคใหม่เพิ่มเติมที่อาจถูกค้นพบที่ LHC และบางทีที่เทวาตรอน
สมมาตรยิ่งยวดเป็นแนวคิดหนึ่งเกี่ยวกับการแยกส่วนอิเล็กโตรวีค-สมมาตรซึ่งประสบความสำเร็จอย่างน่าเชื่อถือ ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราปฏิสัมพันธ์ของอนุภาคที่แตกต่างกันตามสมมาตรยิ่งยวดได้รับการยืนยันอย่างดีในการทดลอง ยิ่งไปกว่านั้น ความพยายามที่น่าสนใจที่สุดของเราในการรวมพลังแห่งธรรมชาติเข้าด้วยกันอย่างสมบูรณ์ยิ่งขึ้น (‘ทฤษฎีเอกภาพที่ยิ่งใหญ่’ และ ‘ทฤษฎีสตริง’) จะใช้ได้จริงก็ต่อเมื่อสันนิษฐานว่ามีสมมาตรยิ่งยวด ในทางกลับกัน โมเดลสมมาตรยิ่งยวดทำให้เกิดคำถามที่น่าสงสัยมากมาย ซึ่งผู้สร้างแบบจำลองของมนุษย์ยังไม่มีคำตอบที่น่าเชื่อถือ หากสมมาตรยิ่งยวดได้รับการยืนยัน การเรียนรู้ว่าธรรมชาติจัดการกับคำถามเหล่านั้นอย่างไรน่าจะให้เบาะแสที่สำคัญแก่เราเกี่ยวกับการทำความเข้าใจธรรมชาติอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น
แต่มีการสังเกตควาร์กโดยใช้กล้องจุลทรรศน์สำหรับวัตถุประสงค์พิเศษที่เหมาะสมภายในโปรตอน (เจอโรม ฟรีดแมน, เฮนรี เคนดัลล์ และริชาร์ด เทย์เลอร์ ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์สำหรับงานนี้ในปี 1990) และถูกมองเห็นได้โดยตรงผ่านไอพ่นที่พวกเขาผลิตตามมา การชนกันของพลังงานสูง พวกเขาได้รับการศึกษาอย่างละเอียดถี่ถ้วนและพฤติกรรมของพวกเขาสอดคล้องกับทฤษฎีการทำนายและสวยงามที่ไม่เหมือนใคร จริงอยู่ ควาร์กไม่สามารถแยกและศึกษาในยามว่างได้ แต่ไม่สามารถพูดได้ เช่น ไดโนเสาร์ที่มีชีวิต หรือโครงสร้างทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ (รวมถึงอิเล็กตรอน จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้) ไม่มีอะไรในการศึกษาควาร์กและกลูออนที่ต้องการวิธีการทางวิทยาศาสตร์อย่างประนีประนอม ที่จริงแล้ว อาจไม่มีที่ไหนเลยในวิทยาศาสตร์ร่วมสมัยที่ใช้วิธีการนี้กับความเข้มงวดเชิงปริมาณเช่นนั้น
โดยทั่วไป การอภิปรายของแอตกินส์เกี่ยวกับการกำหนดพรมแดนของฟิสิกส์พื้นฐานค่อนข้างสั่นคลอนในความแตกต่างระหว่างสิ่งที่ทราบกับสิ่งที่คาดการณ์ไว้ เขาเปลี่ยนอดีตสั้น ๆ และมีความสุขในภายหลัง นี่คงเป็นเพียงความรำคาญเล็กน้อย ยกเว้นประเด็นเชิงวาทศิลป์และข้อสรุปที่สำคัญบางประการของเขา ซึ่งบอกเป็นนัยว่าการแก้ไขวิธีการทางวิทยาศาสตร์กำลังหรือควรจะอยู่ระหว่างการดำเนินการ ขึ้นอยู่กับการอภิปรายครั้งนี้
เรื่องราวนักสืบที่ระบุตัวเหยื่อ
ได้เผยให้เห็นผู้กระทำผิดหลายคน: ผู้เขียนสรุปว่า “วิทยาศาสตร์ได้สอนเราว่าการระบาดใหญ่ของโรคอ้วนนั้นไม่เกี่ยวกับความแตกต่างของแต่ละบุคคลน้อยกว่าแรงกดดันทางสังคมและอำนาจของสถาบันที่บังคับใช้พวกเขา” บางทีชื่อหนังสือที่ยุติธรรมกว่าสำหรับหนังสือเล่มนี้ ตามที่ดร.จอห์นสันแนะนำ อาจเป็น “The Hungry Society” แต่นั่นอาจไม่ขาย
ยังไม่มีข้อเสนอทางทฤษฎีเกี่ยวกับการแยกส่วนอิเล็กโตรวีค-สมมาตรที่น่าพอใจเลย หวังว่าภายในสิ้นทศวรรษนี้ ผลการทดลองที่ Tevatron และ LHC จะทำให้เราอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง แต่ความหลากหลายและขอบเขตของแนวคิดในการทำลายสมมาตรของอิเล็กโตรวีค-สมมาตร ชี้ให้เห็นว่าการแก้ปริศนานี้จะเป็นตัวกำหนดทิศทางในอนาคตของฟิสิกส์อนุภาค”
ในการทำการทดลอง พวกเขาเขียนว่า: “ไม่เหมือนวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ซึ่งช่างเทคนิคหรือนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาทำงานจริง … เราเป็นผู้ทำการทดลอง” เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
