การแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์และความท้าทายสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษา

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้รับเชิญให้เข้าร่วมในโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสหภาพยุโรป Horizon 2020 ใน 13 ประเทศในยุโรปที่สำรวจว่าเยาวชนในระดับมัธยมศึกษาและหลังมัธยมศึกษาคิดอย่างไรและตอบสนองต่อเสน่ห์ของการทำให้รุนแรงขึ้น ฉันตกลงที่จะเข้าร่วมโดยมีเงื่อนไขข้อหนึ่งคือ งานของเราจะไม่เชื่อมโยงหัวรุนแรงกับการย้ายถิ่นที่เพิ่มขึ้นทุนการศึกษาของฉันศึกษาผลกระทบของการย้ายถิ่นต่อการเข้าถึงการศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับประชากรผู้ลี้ภัย 

และยังพิจารณาว่าสถาบันอุดมศึกษาตอบสนองต่อการคุกคามของการทำให้นักเรียนหัวรุนแรง

การโยกย้ายถิ่นฐานและการทำให้รุนแรงขึ้นทั้งสองกำลังเพิ่มขึ้นในขณะนี้ แต่การดึงความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลระหว่างกันถือเป็นการเข้าใจผิดที่อันตราย น่าเสียดายที่การตัดสินที่ผิดอย่างมากเมื่อไม่นานมานี้ได้ดักจับผู้กำหนดนโยบายที่มีอิทธิพลในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ

ผู้ที่ตกอยู่ในความสับสนนี้มีลักษณะเฉพาะของการอพยพว่าเป็นสาเหตุหลักของการพัฒนาทางสังคมใดๆ ที่ไม่ยึดตามมุมมองของโลกของพวกเขา ในขณะที่การอพยพระหว่างประเทศยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง และการหัวรุนแรงและความคลั่งไคล้ยังเพิ่มสูงขึ้น ความซับซ้อนของการเชื่อมโยงเหตุและผลระหว่างปรากฏการณ์ที่แตกต่างกันเหล่านี้เป็นเรื่องยากมากที่จะสร้างและมีแนวโน้มที่ผิดพลาด

การย้ายถิ่นเป็นปัญหาทั่วโลก

ปัจจุบัน โลกกำลังประสบกับการถูกบังคับอพยพ 70.8 ล้านคน ซึ่งรวมถึงผู้ลี้ภัย 28.9 ล้านคน ซึ่งเป็นจำนวนที่มากที่สุดโดยข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ (UNHCR) นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง

การบังคับย้ายถิ่นที่เพิ่มขึ้นเกิดจากความขัดแย้งในซีเรียและส่วนอื่นๆ 

ของตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ ที่ซึ่งสงครามกลางเมืองในซีเรียยังคงผลักดันให้ผู้ลี้ภัยจำนวนมากขึ้นไปยังประเทศเพื่อนบ้านอย่างอิรัก จอร์แดน เลบานอนและตุรกี

จุดสร้างปัญหาในเอเชียกระจายผู้ลี้ภัยจากอัฟกานิสถานไปยังอิหร่านและปากีสถาน ชนกลุ่มน้อยโรฮิงญาออกจากเมียนมาร์ และผู้ลี้ภัยจากภูฏานไปยังเนปาล

ความไม่มั่นคงยังโหมกระหน่ำในส่วนของ Sub-Saharan Africa ซึ่งความขัดแย้งยืดเยื้อในบุรุนดี สาธารณรัฐอัฟริกากลาง คองโก ซูดานใต้ และเยเมนแทนที่หนึ่งในสี่ของการไหลของผู้ลี้ภัยทั่วโลก

ในละตินอเมริกา ความรุนแรงของแก๊งค์ สงครามยาเสพติด และระบอบเผด็จการในบางประเทศกำลังขับเคลื่อนการอพยพไปทางเหนือ

Securitization

Theory ซึ่งเสนอโดย Barry Buzan, Ole Wæver และ Jaap de Wilde ในปี 1998 สามารถช่วยอธิบายว่าปรากฏการณ์ที่ซับซ้อน เช่น การโยกย้ายถิ่นฐานและการทำให้รุนแรงขึ้นสามารถกลายเป็นความเข้าใจผิดและเข้าใจได้ง่ายเกินไปได้อย่างไร เมื่อปรากฏการณ์กลายเป็น ‘การรักษาความปลอดภัย’ มันจะถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่ ไม่ว่าจะเป็นการทหาร การเมือง เศรษฐกิจ สังคม หรือสิ่งแวดล้อม

ตามทฤษฎีแล้ว ‘ผู้มีบทบาทในการรักษาความปลอดภัย’ คือนักการเมืองที่จงใจจงใจระบุลักษณะของเหตุการณ์ปกติ เช่น การอพยพ เป็นอันตรายและคุกคามต่อสาธารณะ

credit : entertainmentecon.org, superbahisci.org, drugstoregenericinusa.com, gimpers.net, bilingualisbetter.net, pinghoster.net, coachsfactoryoutlett.net, glasfaser24.net, louisvuittonwallets.org, hyperkilometreur.com